tyoma: (Default)
[personal profile] tyoma
Наконец посмотрен "Матч-Пойнт, вполспины (смотрели жена и старший сын, а я тут же работал). Ощущения у всех троих, впрочем, одинаковы: затянутость, дурновкусие, слабость. Хорошие актеры не в состоянии вытянуть климактерические вариации на тему "Американской трагедии" и "Преступления и наказания", вымученную и банальную интригу не спасают хрестоматийные, но всегда приятные и отлично снятые виды Лондона. Скарлетт Йохансон, истерически орущая по системе Станиславского, Клайв Гриффитс, упрекаемый убиенной старушкой...
Нестоит. Такой минерал.
Вот и все объяснение.
Прочесал Гугль - отечественные критики отзываются о картине все, как один, положительно.
Слепые.
Только про колечко хорошо - и аллюзия на Поликрата, между прочим, имеется.
Хорошо быть девственником и неовикторианцем, как Стивен Фрай - его вариация на тему "Монте-Кристо" вышла куда симпатичнее.
А сексуально активные невротики в конце концов удивляются наступившему климаксу, после чего снимают такие вот фильмы.

Date: 2006-06-04 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] devlet0201.livejournal.com
А разве Фрай не того-с? Не этого-с? Не пидорас-с? Что не умаляет, впрочем.

Date: 2006-06-04 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
декларирует девственником
хотя наверняка пидорас.

Date: 2006-06-04 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
ты цикл про ахиллеса и черепаху весь почитай.
он того стоит:
http://vetertann.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%B8%D1%84

Date: 2006-07-16 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] polborta.livejournal.com
Да бросьте - он даже и с девушкой

Date: 2006-07-16 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] polborta.livejournal.com
пардон, на что-то нажал по ошибке

...с девушками спал - один раз в жизни - если верить его собственному творчеству. Кажется в Liar об этом подробно написано. А про не-девушек и говорить нечего. Надо сказать, что Монте-Кристо (во всяком случае как книга) мне показался гораздо слабее всего остального (Hippopotamus, Moab is My Washpot...)

Date: 2006-06-04 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] petok.livejournal.com
А я так и не собрался посмотреть... и уж теперь, похоже, не соберусь, только если случайно.
Да, у Фрая "Мячики" страшные такие.

P.S. В принципе все готово.

Date: 2006-06-04 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
напишу

Date: 2006-06-04 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] muscience.livejournal.com
я тоже, видимо, слепой

Date: 2006-06-04 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
шурег, ну не знаю.
ну отвратительное кино, беспонтовое
затянутое
не знаю
спасу нет просто

Date: 2006-06-04 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] muscience.livejournal.com
затянутость есть отчасти, но в общем у меня совершенно противоположное мнение.

впрочем, как и всегда, так что все в порядке :)

Date: 2006-06-04 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] qualcuno.livejournal.com
только сейчас поняла, что посмотрев его несколько месяцев назад, детали уже слабо помню.

а вот с последним предложением соглашусь.

Date: 2006-06-04 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
"не читал, но осуждаю"

Date: 2006-06-04 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
не передергивайте, витя
того, что я увидел, хватило

Date: 2006-06-04 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
тема, есть только один способ смотреть кино - целиком. Иначе оно не работает. Я посмотрел целиком, и меня пробрало будь здоров, несмотря на то, что да, истоиря банальная, и вдобавок я традициионно не переношу Вуди Аллена.

Date: 2006-06-04 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
вот
а я аллена люблю
кстати, есть фильмы, которые смотреть физически невозможно - вот, скажем, того же дэвида линча
причем практически все.
ну кроме слона.

Date: 2006-06-04 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
а знаешь, почему тебя пробрало, а? потому что стереотипы, юзаемые алленом по мере сил, для тебя не так стойки и знакомы, как для меня.

Date: 2006-06-05 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
охуенный аргумент.
мало того, что слепой, так еще и в жизни хуй чего понимаю.

Date: 2006-06-05 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
да не о том я, что за личностное восприятие! в твое поколение не так вдалбливали их, как в мое, вот и все.

Date: 2006-06-05 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
Тем, я же не спорю, что история банальная - больше того, это не Преступление - Наказание, стсранно что все так уцепились за достоевского, а Американская трагедия, только конец в точности наоборот. То есть я бы даже сказал наричито банальная. Но мне в данном случае и большинстве прочих насрать, какое идеологическое содержание вкладывает автор в кинофильм. Важно только попала в меня та пуля или нет. И если в меня попала, а в тебя нет - значит, пуля все-таки была.

Date: 2006-06-05 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
меня удивляет массовость попадания
эдакое оружие возмездия
просто получается, что смещенного центра нет
а раньше был, был!

Date: 2006-06-05 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] melamed.livejournal.com
Тема, ходи в икно.

Date: 2006-06-05 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
массовость, повторяю, всегда подозрительна
в какой-бы социокультурной среде она не происходила

Date: 2006-06-04 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] lanternina.livejournal.com
Я наверное слепая и дура, но мне фильм безумно понравился, о чем уже говоила лично в аське, но скажу и здесь, так как не могу молчать. у Аллена есть фильм более ранний - "преступления и проступки" - там примерно та же проблематика. Аллен тот режиссер, который работает по методу "тем и вариаций", что, на мой взгляд, не умаляет его гениальности. и еще "матч-пойнт" - это не то чтобы серьезное кино, а это стеб над серьезными фильмами на подобную тему. и все о том же, как и всегда у него, что все может в одни миг стать совершенно непонятным, что человек-это, с одной стороны, бездна,а с друой - набор штампов, клише. и по-моему это отражается на безумно странном ритме этого фильма, то очень-очень медленном (что вы называете "затянутостью"), то вдруг скачущим галопом. и вообще фильм, по-моему, еще играет с оперным сюжетостроением и чередованием арий, хоров и т.п. КОРОЧЕ! по-моему, это очень крутой фильм, где перевернута куча разных сюжетных моделей. актеры - да, херовато играют. йохансон - какая-то несколько куклообразная, но по задумке фильм классный. я вообще не знаю ни одного плохого фильма у аллена. и вот так вот к нему подходить - как к такому кино типа кинематграфического достоевского, по-моему, не стоит. он мне показалось совсем не про это. и причем здесь "сексуально активные невротики"?????

Date: 2006-06-04 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
аллен - сексуально активный невротик

Date: 2006-06-04 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
в прошлом

Date: 2006-06-04 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
даже если тут стеб и игра, то в таких кол-вах, что они нивелируются и автоматом переползают в плоскость сериозного.

Date: 2006-06-04 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] lanternina.livejournal.com
мне так не кажется

Date: 2006-06-04 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] lanternina.livejournal.com
Точнее, мне показалось, что он попытался выдержать баланс серьезного и стеба - ну то есть собственно match-point на всех уровнях, и на этом тоже. только у каждого свои представления о стебе и серьзном, поэтому кому-то, кто видит только серьезное, фильм кажется неудачным, кому-то, кто видит только стеб, то же. но вроде он хотел всё тут совместить, покахать грань, где серьзеное переходит в абсурд, случайное в закономерное, индивидуальное в банальное, любовь в смерть ну и т.д. и неправда, что критики отзывались положительно, я читала в основм статьи, где ругали и везде писали о том, что аллен взялся снимать серьезное кино и как он, мол, лажанулся в этом.

Date: 2006-06-07 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] stakhov.livejournal.com
Тёма, как любишь ты разлюли-малину разводить. Никаких связей с Ам.Тр. нет там и быть не может, и с ФМ - тем более. Не нравится - лады! - но там явлен совершенно новый типаж, новый герой, новый канон героя, такого, которого прежде не было. Это - человек без свойств, но только не музилевский, который был наполнен культурой и с прошлым, а тот, кого можно назвать абсолютно полым. Это апофеоз восстания масс, массовидный персонаж, прошедший свой путь и попавший, в результате мутаций и временных сдвижек, в наше время и время это подмявший. Аллен увидел это гениально. Но более всего мне нравится - оценки игры актеров. Да они стопроцентно попадают в типический (бля, прости совковый термин!) образ, они полность соответствуют. Ну да ладно, видимо - "нечестное" кино...

Date: 2006-06-07 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
да не нечестное - хуевое. Скучное. Никакого нового типажа я не увидел - он банален и очевиден, я таких десятками вижу каждый день, и до музилевского им срать, грубо говоря, и срать..
А актерам там практически нечего играть. Прости, если что.

Date: 2006-06-07 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] stakhov.livejournal.com
С аргументом - "хуевое" не поспоришь. Прощать не за что. Вот завелся ты видимо потому, что задело. А ты - не задевайся. Он же не для тебя это снимал. И не для меня. Мир, как говорил один литературный герой, заканчивается на окраине Шепетовки, о палисадники которой разбиваются волны Мирового океана. Наш мир. Мы, как бы не вертелись, по эту сторону. Мне, кстати, сходную мысль высказал мой немецкий литагент, когда я начал что-то про традиции русской литературы. Но - замолкаю, а разговор потечет, потечет, потечет... Но вот то, что ты видишь типажи десятками... Ну, ты видишь - они-то "у нас" отличаются от "у них", - а вот кроме видения нужно и описать их, показать на экране. Кстати, я и не писал будто алленовский персонаж - музилевский. Совсем другое написал. Одним словом - задело тебя... Ладно, не кипятись!

Date: 2006-06-07 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
Задело! А знаешь, почему? Потому что, как я выше уже сказал Меламеду, раньше пуля у Аллена была со смещенным центром, но неуклонно в меня попадала. А тут — полнейшее молоко.
В белый свет, как в копеечку.

Date: 2006-06-07 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] stakhov.livejournal.com
Это - "молоко" - твоя проблема, а не Аллена. Но во что я никогда не поверю, так это в то, что все его прежние фильмы тебе понравились. Или ты видел выборочно, или - лукавишь. Впрочем, все мы лукавы...

Date: 2006-06-07 11:59 pm (UTC)
From: [identity profile] tyoma.livejournal.com
ну не все
но очень многие
Манхэттен вообще пиздец кино, я считаю.
ну и Зелиг
но не эта мудянка
Page generated Apr. 6th, 2026 07:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios